最近葉子又有了新玩具,
就是志玲姊姊代言的ARTDECO~

 

前陣子葉子購買慾旺盛的時候在陪你shopping一輩子的首頁裡連來連去,
驚覺原來ARTDECO也加入了(是行銷失敗的品牌必走的路嗎??)
於是葉子基於好奇心驅使下便進去了解一番(你是想看有沒有便宜可以撿吧= =a)

 

逛來逛去發現幾樣玩具滿吸引葉子的,
但是對最近太過揮霍的葉子來說即使下到對折還是有點貴,
每日99元的商品又因為睡太晚都沒搶到
於是葉子只好點進任選三件599的頁面,
很委屈的只好挑了3塊腮紅(明明就是愛買腮紅= =)
沒辦法~底妝一直是葉子的罩門XD


官網的色卡跟形容用用~

#11 陽光橘
(適合出外郊遊場合~呈現陽光甜姐兒紅潤氣色)
#11精艷頰彩.jpg

#30 玫瑰粉 (適合上班外出場合~呈現典雅甜美好氣色)
#30精艷頰彩.jpg

#31 甜美粉 (營造甜美氣質~呈現塘磁娃娃妝般迷人)
#31精艷頰彩.jpg

 

葉子挑了以上三色,
都算是一些基本色實用色吧!!
其實是前陣子葉子大掃除狠心把夜巴黎給扔了><
事後超後悔的
因為那時買了MAC-FAFI的HIPNESS後整個大心,
決定要愛它一輩子!!!
只是沒想到女人的善變卻來的如此之快
於是有一就有二,
有二就有三的情況下...(u know~)

 

言歸正傳,
領貨當天是25號聖誕節,
剛好跟蔡同學打算一個往南一個往北的結束那天的行程,
但是沒想到蔡同學的車班馬上就到了= =
所以讓他挑了他最有興趣的#31回去玩,
葉子自己先跟剩下的兩位培養一下感情

 

葉子最常使用的是#30,
因為這類色系是葉子最常使用也是以前愛用的,
#11因為看起來滿橘的,
所以只有用過一兩次,
但是效果有點像蜜桃色,
沒葉子希望中那般橘但卻也增加葉子的使用率(既然這樣幹麻還硬要買正橘色?!?!)

 

哈哈...看看葉子自己拍的色調好了,
葉子已經盡力調了= ="

ARTDECO
ARTDECO

實際顏色比官網深一些,
而且有細細的珠光唷~

 

這幾塊腮紅真的讓葉子覺得物超所值到暴!!
非常顯色又持久,
粉質也滿細緻的,
不輸給NARS跟MAC唷~

 

當葉子用手指沾取試色在手上比較時,
ARTDECO非常好沾取,
輕輕沾兩下就超飽和的!!
其次是NARS>MAC,
持久度三者都可以整天幾乎不太受影響
↓↓↓

DSC04404.JPG
ARTDECO用.jpg

右圖是葉子有在使用的腮紅產品12色試色,
圈起來的是主角-ARTDECO,
顏色有點偏紫了= ="
12色裡有MAC.NARS.STILA.JILL STUART.PAUL & JOE,
改天再公佈誰是誰吧~

 

只是這樣看起來#11真的滿橘的,
但是用在臉上真的還好耶...
是葉子眼瞎了嗎

 

總之,
ARTDECO對於腮紅吃重口味的葉子來說很適合XD
所以新手或是輕淡口味的人下手要輕一點唷~


#30 由左至右的光線是: 陽光>白天室內>黃光
#30-陽光.JPG #30-室內.JPG
#30-黃光.jpg 

 

#11 只有一張...日光燈XD

#11-日光燈.JPG  

#11這個顏色葉子怎麼拍都拍不好= ="
不然就是被相機嚴重吃色
...
好啦...其實有橘一點啦~
( ̄3 ̄)a

 

<整理比較一下葉子目前最喜歡的三大品牌>
★NARS是DEEP THROAT
★MAC是FAFI系列


顯色度
(其實幾乎一樣,只是A的粉壓的鬆一點,N的亮粉大一點)
ARTDECO>MAC>NARS

飛粉度
(沒什麼好附註的XD)
ARTDECO>NARS>MAC

持久度
(這項其實也幾乎一樣,只是因為N的亮粉較明顯,相對我下手會輕一點)
ARTDECO=MAC>NARS

價格高低
(這個就真的差超多!!A特價買下來平均一塊才200!!都還比夜巴黎便宜!!)
NARS>MAC>ARTDECO

閃亮度
(N的亮粉比較大顆一點,A則是珠光光澤感,M幾乎是霧面妝感嚕~)
NARS>ARTDECO>MAC

粉質細緻度
(其實都很細,只是因為亮粉添加不同的關係)
NARS>ARTDECO>MAC

 

以上總結: 腮紅跟粉底都是難拍的產品!!!

創作者介紹
創作者 cin 的頭像
cin

參伍習做

cin 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • Trinity
  • 妳要照片的話我可以拍給妳阿,但修圖妳自己修XD
  • 那算了= =
    反正我都po了
    不然你拍一拍我不修直接po可以嗎XD

    cin 於 2009/01/04 23:32 回覆

  • Trinity
  • 我是說拍"產品圖"試色圖我才不拍勒
  • 那免哩~
    小氣鬼~~哼哼~
    你們兩個跑去約會吃饕公><

    cin 於 2009/01/04 23:44 回覆

  • Trinity
  • 才沒有 我們是吃唐朝
  • 差不多= =

    cin 於 2009/01/05 00:04 回覆